Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Страницы: « 1 2 ... 15 16 17 18 19 ... 35 36 »
Показано 241-255 из 526 сообщений
286.
(21.07.2007 16:22)
0
Зиновин Я ежедневно получаю письма от заинтересованных посетителей сайта. Внимательно отношусь к замечаниям, оперативно исправляю ошибки, вношу поправки. Мне присылают фотографии, воспоминания и иной исторический материал. Ещё не все выложено на сайте. Пишут со всей России и даже из-за рубежа. Мой адрес есть на сайте. Если есть что сказать, пишите. Ещё зимой этого года я создал форум для своего сайта, но так и не выложил его адрес, помятуя о судьбе данного форума, куда сливается все, что только можно себе вообразить. На данный форум я иногда тоже заглядываю.
|
285.
(21.07.2007 15:53)
0
Николаю Зиновину Николай! Почему бы не добавить гостевую книгу к Вашему сайту? Обратная связь с заинтересованными посетителями может оказаться полезной. Хотя, если Вас смущает необходимость постоянного контроля за перепиской - я Вас понимаю. В любом случае огромное СПАСИБО за Ваш труд! У меня есть маленькое предложение, но, если позволите, его отправлю Вам на личный почтовый адрес в ближайшее время. С уважением, Дарья.
|
284.
(20.07.2007 23:32)
0
Зиновин Прочитал вашу дискуссию по поводу фотоснимков. Если кто-либо из спорщиков пришлет мне фотоснимки более высокого качества, я с удовольствием размещу их на сайте. Критиковать, конечно, проще. Но если ктитикуете, предложите свой вариант. Это будет предметная конструктивная критика, а не флуд.
|
283.
(20.07.2007 17:00)
0
Именно это я и хотел сказать.Мало того,что предмет снимков сомнителен.К тому же,они непрофессионально сделаны.В итоге получилась "туфта". Виктор (Москва).
|
282.
(20.07.2007 16:01)
0
Абсолютно согласен с тем, что снимки более чем на 90% неудачные. Не покидает ощущение того, что фотограф не видит запечатляемый объект. Странно и непонятно, как так можно...
|
281.
(20.07.2007 15:35)
0
На мой взгляд, Виктор подразумевал не это, не стоит так реагировать. Любой, кто знаком с законами фотографии увидит - ракурс и перспектива кадров выбраны неверно. Даже руины можно представить зрителю лучше. Художественная фотография или репортажная, разве есть разница? Тем более, что это наша история.
|
280.
(20.07.2007 15:24)
0
ПРАВИЛЬНО СКАЗАНО. А ОТСУТСТВИЕ ПАТРИОТИЗМА - ЭТО И ЕСТЬ ПРЯТАНИЕ ГОЛОВЫ В ПЕСОК. ПАТРИОТИЗМ - ЭТО КОГДА ДЕЛАЕШЬ ЖИЗНЬ ЛУЧШЕ РЕАЛЬНО, А НЕ НА КАРТИНКЕ. БУДЕТ ЕЛАТЬМА РЕАЛЬНО КРАСИВЕЕ - БУДУТ И ФОТОКАРТОЧКИ КАК НА ВЫСТАВКЕ! НЕЧА НА ЗЕРКАЛО ПЕНЯТЬ, КОЛИ РОЖА КРИВА. МОЛОДЕЦ РОДИН! ТАК ДЕРЖАТЬ!!!
|
279.
(20.07.2007 14:01)
0
Виктору Не путайте, пожалуйста, художественную фотографию и репортажную фотосъемку. Хотите насладиться художественным фото - идите в галерею искусств и любуйтесь цветочками, дамскими попками на фоне полупрозрачных портьер и т.д. и т.п. Фотохроника - это правда жизни, какой бы нелицеприятной она кое-кому не казалась. Жизнь - это не "свинство", жмзнь - это объективная реальность. Правда, кому-то, перекормленному слащавым московским туристическим рекламным глянцем, она может показаться шокирующей. Ну не без этого! А люди не ноют и не охают, а делают дело. Две церкви в Елатьмк уже работают. Одна из них вообще краше прежнего стала. А были точно такие же руины. Чем возмущаться по поводу оскорбленного высокоэстетического чувства, послали бы денег на восстановление Троицкой церкви...
|
278.
(20.07.2007 10:00)
0
Федору. Моих фотографий на сайте нет.Фотографирование развалин и представление их на всеобщее обозрение - по меньшей мере суть свинство и отсутствие патриотизма (или мозгов).А то,что фотки так себе - спросите любого фотографа,и он это подтвердит. Виктор (тоже из Москвы).
|
277.
(20.07.2007 09:17)
0
Пожалуй, не стоит так категорично. Всё может измениться в любой момент, было бы желание. Все решают люди, то есть мы.
|
276.
(20.07.2007 09:00)
0
В Елатьме, к сожалению, не восстановят. Не те деньги крутятся. А в поле зрения Дерипаски и иже с ним (посетите Дивеево - увидите результат) Елатьма не попадает.
|
275.
(19.07.2007 21:51)
0
Ребята! В Елатьме еще хоть какие-то руины остались, а вот в Москве Храм Христа Спасителя не только снесли в свое время, но и бассейн на его месте вырыли!!! Так что не все потеряно. Придет время и все восстановят.
|
274.
(19.07.2007 21:43)
0
Если г-н Родин добросовестно зафиксировал все, что сейчас осталось от елатомских церквей, кому от этого стало плохо? Стыдно стало за дурость и безразличие человеческое? Так это хорошо. Лет через десять и того что удалось заснять уже не будет. Кому пришло в голову заснять для потомков то же самое, но когда еще не было разрушено? Ни кому не пришло в голову. А жаль.
|
273.
Тина
(19.07.2007 20:57)
0
Приветик всем!Уважаемый,а собственно чем позорят Елатьму и в частности елатомцев фотографии г-на Родина? И вообще, если Вас не устраивает их качество, почему бы Вам самому(самой) не продемонстрировать свои способности в этой области. Возможно вы удивите посетителей сайта!!!
|
272.
(19.07.2007 17:23)
0
Уважаемый написавший своё резюме в 11.36 скажи пожалуйста а твои фотографии есть на сайте? Не плохо бы их посмотреть! Фёдор (москва)
|
|
|
|